L’armée de Terre a organisé le 6 février 2020 un colloque de la pensée militaire dont le thème était : « face à la haute intensité, quel chef tactique demain ? ». Ce colloque était précédé d’un séminaire ayant pour vocation de faire découvrir les réalités opérationnelles de la vie militaire à un public de jeunes et d’étudiants intéressés par les questions de Défense. 

Août 2020. Depuis toujours la technologie a été mise au service de tout type d’affrontement par les différents belligérants, qu’il s’agisse d’un espoir de rupture, d’une volonté de contournement ou bien encore d’une aspi­ration au nivellement des capacités.

Le général Jean Delmas a très tôt émis l’hypothèse que les doctrines tactiques avaient été élaborées chronologiquement en trois temps successifs : elles ont tout d’abord théorisé l’association du choc et du mouvement, puis, l’introduction du feu, en général, dans la manœuvre. Troisième temps : la prise en compte du feu nucléaire.  

Mars 2020. Le cyberespace fait partie intégrante de notre vie quotidienne comme de nos opérations. Pour l’armée de Terre, il s’agit de continuer à s’approprier la cyberdéfense avec pragmatisme et volontarisme, en liaison avec le COMCYBER. L’exploitation des possibilités offertes permettra d’accroître l’efficacité opérationnelle de nos unités. 

Les divergences entre les systèmes ont généralement pour origine une différence d’appréciation sur la valeur des facteurs qui influent sur la décision au combat. Autrement dit, à la base de chacun d’eux se trouve une théorie particulière sur la nature de l’action décisive.

Le jeudi 6 février 2020, le centre de doctrine et d'enseignement du commandement (CDEC) organisera son colloque de pensée militaire à l’École militaire, en amphithéâtre Foch, à partir de 14h.

Au cours des dernières décennies, et en dépit d’actions de combat parfois d’une extrême violence, le chef du combat aéroterrestre a été principalement confronté à des missions de stabilisation et de normalisation. Le retour envisagé du combat de haute intensité confrontera inévitablement le commandant tactique au chaos humain, matériel et informationnel sur de longues périodes et sur un large spectre.

Cette mutation pressentie de la conflictualité commande aux forces armées de repenser la figure et les compétences du chef, en ce qu’il devra désormais connaitre, comprendre, décider et incarner pour vaincre un ennemi en haute intensité.

Novembre 2019. Produire, exploiter, valoriser et diffuser les réflexions sur les opérations aéroterrestres et leur avenir constituent l’un des volets essentiels de la mission du Centre de doctrine et d’enseignement du commandement 

Cet événement avait pour objectif de favoriser le partage de réflexions entre alliés, chercheurs et industriels, sur les principes fondamentaux irriguant les doctrines des armées occidentales et sur leur compréhension de l’environnement opérationnel à un horizon de quinze ans.

Une doctrine vivante soumise au double prisme des expérimentations SCORPION et des réflexions des stagiaires de l’École de Guerre-Terre.

Napoléon et Foch, deux maîtres incontestés du combat interarmes moderne, n’appartenaient ni l’un ni l’autre à ce que nous appelons aujourd’hui une arme intégratrice ; infanterie, cavalerie ou ALAT. Ils sont pourtant des références obligées dans l’emploi des unités de toutes armes, en vue d’obtenir les victoires que l’on sait, dès le niveau tactique.

June 2019. The difference between winning or losing a war generally hangs on a razor’s edge. Force ratio, strategy, tactics, procedures, weapons, training, the list of contributing factors goes on.

Avril 2019. Obtenir le succès tactique ne garantit pas la victoire finale, nous le savons bien : encore faut-il gagner la paix, et les processus de sortie de crise et les opérations de transition sont des actions complexes et sensibles.